La Cámara de Diputados de la Nación aprobó el proyecto de Ley que establece la creación de un Aporte Solidario y Extraordinario para los patrimonios superiores a los 200 millones de pesos. De esta manera, tras más de 12 horas de debate en el recinto, la iniciativa fue enviada al Senado para su tratamiento. El objetivo es recaudar 300 mil millones de pesos para volcar a planes productivos y sanitarios.
La discusión en la Cámara Baja sobre el impuesto a la riqueza comenzó el martes a las 14.30 y concluyó pasadas las 3 de la madrugada del miércoles con 133 votos a favor para aprobar la normativa. Por su parte, la oposición encabezada por Juntos por el Cambio obtuvo 115 voluntades en contra, entre ellas la del representante del Movimiento Popular Neuquino y la lavagnista Graciela Camaño. Las dos bancas del Frente de Izquierda Unidad se abstuvieron tras presentar un proyecto propio y hubo cinco ausencias.
TE PUEDE INTERESAR
Aporte extraordinario: chicanas, cruces y el pedido de Máximo al bloque
Somos Buenos Aires definió los primeros nombres para las elecciones 2025: los candidatos seccionales confirmados
Entre peronistas díscolos, radicales que se alejaron del frente tradicional y referentes de centro, Somos Buenos Aires avanza en su armado electoral para las elecciones 2025 en la provincia de Buenos Aires. La alianza busca consolidarse como alternativa frente a los polos de La Libertad Avanza y Fuerza Patria.
El inicio de la sesión tuvo la conducción del vicepresidente de Diputados, Alvaro González (PRO), y a las 21 se incorporó el presidente del cuerpo, Sergio Massa, luego de que los médicos consideraran que no debía seguir el aislamiento debido a que el hisopado que le hicieron a un miembro del FMI con el que había estado en contacto finalmente dio negativo en coronavirus.
Según la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la iniciativa denominada Aporte Solidario y Extraordinario alcanzaría a casi 10 mil personas lo que sería el 0,8% del total de los contribuyentes que presentaron declaración jurada de bienes personales.
En primera instancia, lo recaudado se destinará a comprar equipamiento de salud para atender la pandemia, apoyar a las pymes con subsidios y créditos, urbanizar los barrios populares con obras que empleen a vecinos de cada barrio, hacer obras y equipar a YPF para producir y envasar gas natural y financiar un relanzamiento del plan Progresar para que jóvenes puedan seguir estudiando.
El presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller (FdT), dijo que “no somos hinchas del déficit sino que somos enemigos del ajuste” y resaltó que el país está “ante una situación de emergencia” y se pretende con el aporte “alcanzar a aquellas personas que son titulares de grandes fortunas” para “morigerar” en los sectores más vulnerables “los efectos de la pandemia”.
En tanto, titular de la comisión de Finanzas, Fernanda Vallejos (FdT), sostuvo que el proyecto representa “un intento de paliar en algo los vergonzantes niveles de injusticia que lastiman a nuestra sociedad”.
Por parte de la oposición, el vicepresidente de la comisión de Presupuesto, Luciano Laspina (PRO), dijo que se trata de “un impuesto a la inversión en la Argentina” y en la misma sintonía, el radical Luis Pastori, justificó su rechazo al afirmar que se trata de una iniciativa con un “sesgo claramente antiempresa y antiinversiones”.
El titular del bloque de Consenso Federal, Alejandro ‘Topo’ Rodríguez, votó a favor pero remarcó que “no sería completo si a la par no discutiésemos de inmediato, antes de fin de año, un impulso para los verdaderos generadores de empleo que son las pymes”. No obstante, su compañera de bancada, Graciela Camaño, rechazó el proyecto por considerar que “desalienta las inversiones privadas y genera inseguridad jurídica y desconfianza en el país”.
La diputada del Frente de Izquierda, Romina Del Plá, expresó el rechazo de su espacio al proyecto porque “no se trata de una verdadera recaudación o afectación a las grandes fortunas de algunos ricos”.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, insistió en llamar al Aporte Solidario y Extraordinario como un “impuesto” y consideró que “es ineficaz por más que tenga un nombre bonito, y por más que sea épico”.
Finalmente, el presidente del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, que se retiró del Congreso por haber estado en contacto cercano con un portador de coronavirus, expresó virtualmente: “Los argentinos y argentinas necesitamos encontrar un punto de equilibrio y acuerdo. Necesitamos del sector privado y del sector público invirtiendo juntos. Se trata de encontrar entre todos y todas una salida en común”.
TE PUEDE INTERESAR
