A 6 meses de cumplir con su contrato en Estudiantes, la salida de Jaime Ayoví es un hecho. Su regreso al fútbol de Ecuador está a punto de concretarse, y tal cual detalló su representante, José Chamorro, está muy cerca de convertirse en nuevo jugador de Independiente del Valle.
Descartada la posibilidad de un regreso a Godoy Cruz tal cual había adelantado CIELOSPORTS.COM, el futuro de Jaime Ayoví no es en Estudiantes donde tenía vínculo hasta junio del 2022. Según supo este medio, está negociando su llegada al elenco dirigido por Renato Paiva, quien se comunicó personalmente con el jugador.
no dejes de leer
Alan Ruiz rescindió en Portugal y espera por Gimnasia: la postura de Orfila y el no que todavía no llegó
Estrela Amadora despidió en las últimas horas a Alan Ruiz, que rescindió su contrato y espera por Gimnasia para definir su futuro. ¿Qué chances tiene de volver a ponerse la camiseta del Lobo?
La negociación lo tiene a la representación de Ayoví negociando por una temporada, es decir, para vestir la camiseta de Independiente del Valle a lo largo de todo el año 2022. Teniendo en cuenta esto, su agente José Chamorro se refirió al respecto en diálogo con el Programa “El Canal del Fútbol” de Ecuador: “Están avanzadas las negociaciones con Independiente del Valle, así mismo si todo llega a buen puerto, en las próximas horas estaría firmando”.
Jaime Ayoví en Estudiantes
A lo largo del certamen Ayoví disputó 17 de los 25 PJ que jugó el equipo de Zielinski, 7 como titular, aunque nunca disputó un partido un completo. En total acumuló 608 minutos en el campo de juego y solamente convirtió un gol, el 2-2 en el descuento ante Rosario Central. Por su parte fue al banco sin entrar en otros 4 PJ.
En cuanto a sus estadísticas de juego en Estudiantes, uno de los números que se destaca es lo poco pudo imponerse en los duelos individuales: ganó solo 43 de 136 (31,6%). Además, durante el tiempo que pasó en cancha contó con 9 remates, de los cuales 3 fueron al arco y hubo 6 desviados. Por último, entregó 122 pases de 175 de manera correcta (69,7%).
