Aníbal Lotocki habló de Silvina Luna y negó su responsalidad y la del metacrilato

Tras el fallecimiento de Silvina Luna, el médico acusado de mala praxis Aníbal Lotocki se refirió a la modelo y actriz y generó indignación. Conocé qué dijo en esta nota.

En las últimas horas se conoció, nuevamente, un escalofriante audio del médico denunciado por ya decenas de víctimas, entre ellas Silvina Luna, Mariano Caprarola, Gabriela Trenchi, Pamela Sosa y muchas más. Hace exactamente un mes cuando falleció el panelista Caprarola, Lotocki se desentendió del caso y hasta señaló que era todo "habladuría de la prensa". Ahora hizo lo mismo con Silvina.

¿Qué dijo Lotocki de Silvina Luna?

Según compartió un paciente actual del médico a la hora de consultarle qué tenía puesto en su cuerpo. Ante esta preocupación, Lotocki respondió: "Te estoy preguntando si tenés algún problema porque me dijiste que hay cuatro muertos y algo de Silvina Luna... Silvina Luna lo que tenía es una hipercalcemia, tenía el calcio elevado en sangre", se lo escucha asegurar.

De acuerdo a la periodista Andrea Taboada, que fue a quien le enviaron los audios, esta conversación ocurrió hace una semana. Es así que Lotocki sostiene: "Por ahí vos te hiciste análisis y te pasó algo parecido, porque la única que tuvo eso de todos los pacientes que he operado es ella, entonces digo, por ahí a vos te pasa algo parecido, a veces por hacer mucha gimnasia, cuando tomás anabólicos y todas esas cosas. Generalmente los músculos se rompen, algunas fibras. Se produce como una rotura de glóbulos rojos y esos glóbulos rojos son los que producen la insuficiencia renal aguda".

En este sentido, el médico continúa: "Lo de Silvina Luna es una insuficiencia renal crónica, es otra historia. Ella tiene una calcinosis. Lo que ella tenía era una enfermedad que le producía calcio elevado".

Lo cierto es que Luna sufría una enfermedad en sus riñones derivada de una cirugía estética que le realizó en 2011 Aníbal Lotocki, acusado por mala praxis y condenado, en su momento, a cuatro años de prisión. Sin embargo, en la conversación con su paciente, el médico insistió: ella es una paciente única, la gente del hospital que la atiende dice que es por el metacrilato que se le puso, pero durante el juicio que se hizo no se determinó que fuera por eso, porque había diferentes causas y además ella tenía una enfermedad inmunológica preexistente".

A su vez, señaló: "Sino todos los pacientes que se operaron, se pusieron este producto, tendrían que tener la hipercalcemia y nadie lo tiene, entonces por eso no se probó el nexo causal".