Municipios Judiciales y Policiales
ESCÁNDALO EN 9 DE JULIO

Condenan a la Jueza de Faltas de un municipio PRO por adulterar documentos

Se trata de la titular del Juzgado de Faltas de 9 de Julio. Prisión en suspenso e inhabilitación por tres años para cargos públicos. Los detalles.

La Jueza de Faltas de la Municipalidad de 9 de Julio, María Florencia Valinoti, fue condenada a la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso más tres años de inhabilitación para ejercer cargos públicos, al encontrarse culpable del delito de “Incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento, en concurso ideal”.

El fallo condenatorio, de primera instancia, fue establecido por el Juzgado Correccional N° 3 del Departamento Judicial de Mercedes, tras las jornadas de debate llevadas a cabo en el tribunal.

TE PUEDE INTERESAR

Los hechos analizados se remontan al año 2016, apenas unos meses después de la designación de la Jueza María Florencia Valinoti, quien llegó al cargo promovida por el intendente local, Mariano Barroso (PRO), tras la jubilación del antiguo titular del Juzgado de Faltas Municipal. El alcalde elevó al HCD local el pliego con el nombre de la profesional y consiguió los votos del oficialismo. En contra se pronunciaron los ediles del PJ, quienes advirtieron la necesidad de concursar el cargo vacante.

El caso que destapó el escándalo en 9 de Julio

Según informó el sitio El Regional Digital, el caso se remonta a una denuncia realizada en el marco de un expediente que tramitara ante el Juzgado de Faltas N° 1 de la Municipalidad de 9 de Julio el 25 de noviembre de 2016. El abogado de una entidad local presentó un escrito para solicitar la “revocatoria, nulidad y apelación contra una resolución dictada por la titular de dicho organismo”.

Según quedó corroborado en el juicio, la presentación había sido hecha “en tiempo y forma” pero fue rechazada por “extemporánea” por la Jueza de Faltas.

En el juicio se estableció que en el escrito despachado, “la titular del organismo hizo consignar por una empleada un horario posterior al que realmente fuera presentado” para que figurara como fuera de término.

Además, se supo que ante la pretensión del abogado de hacer nuevas presentaciones, la magistrada “impartió órdenes de que no se le recibieran nuevos escritos” informaron desde el Ministerio Publico de Justicia al portal de noticias de 9 de Julio.

Con esos elementos, se consideró a la jueza Faltas de la Municipalidad de 9 de Julio, “autora penalmente responsable” de los delitos de “Incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento, en concurso ideal”.

El caso había tomado estado público en el 2016 tras una presentación del Bloque de Concejales del Frente para la Victoria de 9 de Julio, quienes elevaron una nota ante el Concejo Deliberante en la que pedían información al Ejecutivo Municipal.

TE PUEDE INTERESAR