Sigue la historia: IOMA le responde a FEMEBA por la deuda millonaria

En una historia que pareciera no tener fin, se abre un nuevo capítulo y la polémica sigue. Ahora, el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) respondió al comunicado publicado este jueves por la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA), en donde denunciaron una deuda millonaria que ascenderían a más de 2.600 millones de pesos.

En la respuesta, la obra social bonaerense advierte que son "responsables de la salud de sus afiliados pero no de la rentabilidad de FEMEBA", y desmintieron algunas cuestiones del comunicado de la Federación. En primer lugar, aclararon que "no es verdad que el presidente del IOMA Homero Giles haya demostrado desinterés por la salud de los afiliados”.

En el comunicado publicado por FEMEBA, apuntaron duramente contra Giles, al cuestionar que "ha demostrado un absoluto desinterés por la salud de los afiliados a la Obra Social que conduce, y reduce sensiblemente la accesibilidad de los mismos a las prestaciones, al obligar a los médicos a percibir directamente del beneficiario los coseguros que él no abona ni actualiza desde hace un año y medio".

Homero Giles IOMA.png

Homero Giles, Presidente de IOMA.

Además, desmintieron que IOMA "reduce sensiblemente la accesibilidad" a las prestaciones "al obligar a los médicos a percibir directamente del beneficiario los coseguros" que el IOMA "no abona ni actualiza desde hace un año y medio".

En este sentido, cuestionaron el comunicado de FEMEBA y lo catalogaron como una "expresión malintencionada", y le adjudicaron la responsabilidad a la Federación: "Es responsabilidad de FEMEBA administrar el recurso de la cápita y si no lo hace como corresponde la obra social debe tomar medidas porque tiene la obligación de auditar, pero cabe aclarar que es una decisión unilateral de FEMEBA si los pagos de nuestra obra social se destinan a infraestructura edilicia o compra de propiedades, entre otras cuestiones, en vez de transferirles a las médicas y médicos esos pagos en tiempo y forma tal como hacen otras entidades profesionales".

Por último, denunciaron que desde IOMA "hemos recibido reclamos de profesionales que manifiestan cobrar menos de honorarios de los montos que publica IOMA" y advirtieron que "no puede FEMEBA responsabilizar a IOMA como institución, a su Presidencia, o a su Directorio, por tales manejos financieros especulativos y administrativos de su entidad". La historia continúa.