FEMEBA lanza más acusaciones y le sube la temperatura a la pelea con IOMA
Desde FEMEBA piden al IOMA que priorice la atención de los afiliados y dejen de lado "negociados" y "vicios ideológicos". Los detalles de la pelea sin fin.
El conflicto entre la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) y el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) se agravó tras nuevas acusaciones de la entidad que nuclea a los centros de salud. Mientras la pelea sube en escala, diversos inconvenientes localizados en ciudades como Mar del Plata o Tandil dejan a miles de afiliados con serias dificultades para acceder a su cobertura de salud.
Este martes, desde FEMEBA salieron con los tapones de punta ante el planteo de la obra social bonaerense, a cargo de Homero Giles, en las que advertían que el IOMA “es responsable de la salud de sus afiliados pero no de la rentabilidad de FEMEBA”.
TE PUEDE INTERESAR
La entidad que reúne a los círculos médicos bonaerense recogió el guante y tildó los dichos de los funcionarios de Axel Kicillof como parte de “una serie de mentiras y calumnias tan alejadas de la verdad, que no vale la pena dedicar nada de nuestro tiempo en considerar y contestar” señalaron.
En esa dirección hablaron de una “política de distorsión de la realidad, de confrontación ideológica y las medidas político administrativas de difícil explicación, han llevado a la destrucción de un sistema de atención que, otrora garantizaba accesibilidad y calidad de atención al universo de más de dos millones de afiliados” dijeron desde FEMEBA.
Las deficiencias en la atención de IOMA según FEMEBA
Desde Femeba enunciaron un listado de deficiencias en las prestaciones por parte del IOMA que el Estado debería atender.
- -Que cada afiliado oncológico tenga diagnóstico rápido y reciba el tratamiento en tiempo y forma sin demora en la autorización
- Que cada paciente con internación domiciliaria pueda continuar recibiendo atención
- Que cada afiliado que requiera un medicamento pueda acceder al mismo con una cobertura real mayor al 15% actual
- Que cada afiliado que sufra una fractura y requiera prótesis no espere de 2 a 3 semanas a que aparezca el material
- Que cada paciente con un evento vascular como un infarto o un ACV pueda recibir el tratamiento definitivo en tiempo y forma
- Que un beneficiario pueda acceder a los programas de prevención de Cáncer
- Que una afiliada pueda acceder al programa de salud reproductiva y colocación de DIU
“Claramente hasta el momento el IOMA no cumple con la responsabilidad que dice tener para con sus afiliados, basta con preguntarle a cualquier afiliado” lanzaron.
A modo de cierre y tras un crudo diagnóstico, formularon un duro planteo: “Es necesario un cambio; es imprescindible el uso racional del recurso con foco en el afiliado, en las urgentes necesidades asistenciales, dejando de lado los negociados y vicios ideológicos que se apartan de la realidad. Es necesario salirse del libreto” cerraron.
Sacar las barreras y los intermediarios, una receta que seduce al IOMA
Tiempo atrás el titular de IOMA Homero Giles defendió en Olavarría el modelo alternativo de los policonsultorios y planteó que “IOMA tiene que resolver el problema a los afiliados no a FEMEBA. FEMEBA nos ha generado muchos problemas porque no distribuye el recurso a los médicos como actualmente funciona en La Plata, donde no hay una intermediación con finalidad de rentabilidad y hay más médicos trabajando. Todo el recurso le llega a los médicos” diferenció. Y advirtió: “Hay que sacar las barreras y los intermediarios” dijo.
En esa dirección, también valoró el avance de acuerdo con gremios y otras organizaciones para la creación de más de 200 policonsultorios: “Son clave porque es otro modelo de trabajo. Un consultorio es una pequeña empresa y todos los médicos tienen la problemática de crear su consultorio y conseguir pacientes. FEMEBA no ayuda en absoluto en eso a los médicos” advirtió.
TE PUEDE INTERESAR
También te puede interesar
Dejanos tu opinión