El PRO explica por qué rechaza la indexación de indemnizaciones por ley: "Genera desocupación"

El senador bonaerense del PRO, Juan Manuel Rico Zini, explicó la postura en contra del bloque respecto al proyecto de ley que impulsa La Cámpora para indexar las indemnizaciones y señaló que no es probable que llegue al recinto pese a que tiene media sanción desde Diputados.

"Si bien el trabajador necesita una indemnización que de alguna manera equilibre económicamente la injuria del empleador, la idea es que la empresa siga persistiendo en el tiempo. Si cada indemnización laboral genera un quiebre de la empresa se genera desocupación", afirmó Rico Zini en Lado P.

"Entendimos desde el PRO, y también de la UCR, que ese equilibrio con una tasa de interés triplicada, cuadriplicada, independientemente de la línea legislativa, era en contra incluso de los intereses del trabajador. Porque una empresa chica, si se ve obligada judicialmente a una indemnización, implica el despido del resto de los trabajadores, porque no lo va a poder afrontar", agregó.

El Senador señaló que aún no está previsto que el proyecto llegue al recinto para su debate. Cabe recordar que el mismo se encuentra en comisiones, tras haber obtenido media sanción en Diputados. En la cámara alta, sin embargo, no cuenta con el apoyo necesario. "Realmente se armó una oposición fuerte contra este proyecto. Yo entiendo que no va a pasar al recinto. Y estimo que si pasa al recinto, a votación, no va a ser aprobado", insistió Rico Zini.

Una "mala técnica legislativa": La justificación de Juan Manuel Rico Zini

Entre los argumentos del Senador para rechazar el proyecto, justificó que es una "mala técnica legislativa" fijar un sistema de actualización de indemnizaciones por ley. "Lo que hoy puede ser una tasa de interés alta, con el paso del tiempo peude ser algo bajo incluso para el trabajador", explicó. Y puso como ejemplo la diferencia entre los índices de inflación entre 2021 y 2023, comparados a los de 2024.

"Como técnica legislativa que en un código procesal esté el juez en una camisa de fuerza, donde no tenga salida y que necesariamente tenga que aplicar ese tipo de tasa de interés, puede ser una ventaja en algún momento y una desventaja para otro momento", afirmó el Senador en LADO P.

"No conviene, en una ley que tiene la vocación de perdurar, que el juez no pueda adaptar en el momento de la sentencia lo que le corresponde al trabajador o no. El proyecto del oficialismo provincial rompía el equilibrio entre las partes", concluyó el legislador provincial.