Juicio a Melazo: denuncian presiones para no resolver un hábeas corpus

La defensa del exjuez de La Plata, Ricardo César Melazo, presentó un pronto despacho para que se resuelva un hábeas corpus contra la prisión preventiva que transita el exfuncionario judicial, y aducen que la falta de respuesta responde al sistema de armado de causas en la Provincia.

Los letrados Christian Romano y Juan Domingo Pesquera presentaron el hábeas corpus el 23 de febrero pasado y transcurrida una semana, denunciaron que ni siquiera se ha conformado el tribunal para resolver el pedido.

En diálogo con INFOCIELO, Romano indicó que “no resolver un hábeas corpus en tiempo y forma es una ilegalidad, al igual que mantener en prisión a Melazo”.

bbb.jpg

“Presentamos un ‘pronto despacho’ en la Cámara para que se complete el tribunal con jueces de Sala y que resuelva el pedido de inmediata libertad. La prisión preventiva de nuestro defendido es ilegal y arbitraria”, sostuvo Romano.

El abogado explicó que hay jueces que se excusan y otros que no quieren asumir la responsabilidad de tratar el hábeas corpus. “Si actúan a derecho y otorgan la libertad a Melazo van a tener que enfrentar fuertes presiones. Esto es una vergüenza”, afirmó el letrado.

Este lunes a las 13 el Tribunal Oral Criminal N° 2 de La Plata dictará la sentencia luego del juicio llevado a cabo en los últimos meses del año pasado, el que tuvo como imputados a Melazo y los presuntos integrantes de una asociación ilícita, entre ellos policías, barrabravas y personas con antecedentes penales.

“Vivimos en un país en el que el propio presidente Alberto Fernández cuestionó ayer a la Corte Suprema de Justicia y la acusó de tomar ‘por asalto’ al Consejo de la Magistratura. Cuando una nación llega a ese punto de acometimiento contra la Justicia, nos vuelve a la edad de piedra y torna a nuestro país en un lugar inviable para que exista justicia. Vivimos y morimos en un país sin norma”, indicó Romano.

Respecto al juicio desarrollado en el TOC N° 2 de La Plata, el letrado dijo: "La fiscalía formuló una acusación y denuncias en su alegato tan descabelladas que ni la familia de Farías (el hombre asesinado por una supuesta venganza) acompañó, dijeron sus representantes en el juicio oral que no estaban de acuerdo con investigar a Melazo por ello, y es de destacar que reconocen que el exjuez es ajeno al homicidio”.

“Esta es una familia que a pesar de su enorme sufrimiento, siempre actuó de manera correcta, fueron respetuosos de la ley y las personas y siempre buscaron la verdad a pesar de su enorme dolor. El Ministerio Público fue el irrespetuoso con ellos, tanto como lo fue con Melazo”, agregó el letrado.