El bloque de diputados de Juntos por el Cambio presentó un pedido de juicio político contra el presidente Alberto Fernández luego de que este hiciera una desafortunada comparación entre los fiscales Diego Luciani y Alberto Nisman.
La iniciativa fue acompañada por todos los miembros del bloque excepto el diputado radical Facundo Manes quien no adhirió a esta iniciativa a la que definió como “una medida extrema para el funcionamiento institucional del sistema democrático que no se puede banalizar”.
TE PUEDE INTERESAR
A pesar de repudiar los dichos del presidente el diputado por la provincia de Buenos Aires sostuvo que “no se pueden realizar pedidos de juicio político de forma prematura, por la gravedad institucional que esto implica” y consideró que es “una decisión que debe analizarse y debatirse profundamente”.
Estas declaraciones no cayeron bien hacia el interior de la coalición opositora y le valieron las críticas de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien aseguró que “si el no está de acuerdo con las fuerzas políticas a las que pertenece tendrá que pensar que es lo que le pasa”.
En diálogo con radio La Red Patricia Bullrich manifestó que si de “115 diputados de Juntos por el Cambio uno no firmó, me hace ruido el que no firmó” y añadió que “tendrán que hablarlo en el interbloque de diputados y en la mesa nacional” ya que no es su rol definir que pasará pero “si el no esta de acuerdo con las fuerzas políticas a las que pertenece tendrá que pensar que es lo que le pasa”.
En ese sentido explicó que en el “Congreso hay muchas veces que hay diputados que firman un proyecto y otros no lo quieren firmar” pero “en este caso hubo prácticamente unanimidad para firmarlo”.
Además consideró que se trató de un alejamiento del diputado de su bloque ya que “esta decisión individual de (Facundo) Manes lo pone a él en un lugar de tomar distancia de las posiciones de su fuerza política y de su partido”.
Otros pedidos de juicio político
La ex ministra de Seguridad recordó que en el 2014 también recurrieron al pedido de juicio político contra el por entonces vicepresidente Amado Boudou, en ese momento “fuimos 6, no 115 como ahora”, recalcó y expresó que ante la consulta de todos de por qué lo hacían respondían que era para “mostrar lo que estaba sucediendo”.
Por eso sostuvo que “lo que ha hecho Juntos por el Cambio está muy bien, es un testimonio de verdad frente a un presidente que amenazó de una manera de gravedad institucional a un fiscal y que además ha violado el articulo 109 de la Constitución que le impide tomar conocimiento sobre causas y hablar sobre ellas”, aseveró.
TE PUEDE INTERESAR
