Polémica en Copa Libertadores

Estudiantes: el audio del VAR en el gol anulado por offside

Estudiantes quedó eliminado ante Athletico Paranaense en Copa Libertadores con polémica. Repasá el audio y el rol del VAR en el gol anulado al Pincha.

El plantel de Estudiantes se despidió de la Copa Libertadores de manera agónica y polémica en los Cuartos de Final. En el duelo ante Athletico Paranaense en UNO hubo varias jugadas discutidas, pero ninguna como el gol anulado a Luciano Lollo a los 19 minutos de la segunda parte por un offside pasivo de Jorge Morel.

Horas después de finalizado el partido se conocieron los audios entre el árbitro uruguayo Andrés Matonte y los encargados del sistema de video, también charrúas, Andrés Cunha en el VAR y Gustavo Tejera en el AVAR. En el diálogo entre los protagonistas se observa que la decisión de sostener el fuera de juego fue íntegramente del juez principal.

A los 64 minutos de partido Estudiantes convierte un gol y se pone en ventaja ante Athletico Paranaense, luego de que Luciano Lollo capturase un rebote en el palo tras un cabezazo de un compañero. Sin embargo el árbitro, a instancias del asistente, sanciona fuera de juego por interpretar que el jugador que estaba adelantado interfiere en la visión del portero.

Luego de revisar los diferentes ángulos el VAR no está de acuerdo y sugiere al árbitro una revisión de campo. El árbitro observa las imágenes y resuelve mantener la decisión inicial por considerar que el volante realiza un movimiento que interviene con el arquero. Ese gol anulado terminó siendo clave en la eliminación Albirroja de Copa Libertadores.

Copa Libertadores: el diálogo del árbitro y el VAR

  • VAR: “Posible fuera de juego”.
  • Arbitro: “Interfiere en la jugada”.
  • VAR: “¿Cobró? Va a cobrar offside”.
  • Asistente: “El número 5 en el gol está en fuera de juego”.
  • VAR: “El jugador está por delante de la visión del golero. Creo que no lo tapa para la acción defensiva, pero el balón pasa por detrás”.
  • VAR: “Hay un momento que le tapa la visión y está por delante”.
  • AVAR: “La clave es si le causa un impacto”.
  • VAR: “Impacta porque está por delante. Hay un momento que le tapa la visión y está por delante”.
  • AVAR: “¿Le causa un impacto?”.
  • VAR: “Para mí, el guardameta siempre ve el balón, salvo en un momento, pero no le impide el movimiento de tirarse”.
  • AVAR: “Cuando sale el balón no está por delante del golero. El que está tapando la visión es el compañero en todo caso”.
  • VAR: “Estoy de acuerdo. Él no hace un movimiento hacia el balón”.
  • AVAR: “Que lo venga a evaluar (el árbitro)”.
  • - Después de la revisión -
  • Árbitro: “El número 5 hace un movimiento, tiene proximidad sobre el golero y es justo por donde pasa el balón. Voy a mantener la decisión del fuera de juego”.
  • VAR: “Ok, Andrés”.
Libertadores | Revisión VAR | Estudiantes de la Plata vs Athletico PR | Minuto 64

comentarios