Fallo del Tribunal de Cuentas

Bruera no pudo justificar $ 5 mil que gastó en viaje oficial a Brasil

En el mes de agosto del 2008, el Intendente de La Plata, Pablo Bruera, realizó un viaje oficial a Brasil. Hasta aquí nada del otro mundo.

Sin embargo, en el viaje del Jefe comunal acompañado por el Secretario general de gobierno, Mario Rodriguez, y una tercer persona de la cual se desconoce la identidad, realizaron durante dicho viaje de negocios algunas ‘compritas’ que no sólo no pudieron justificar sino que fueron declaradas como ‘excesivas’ por el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Bueno Aires.

De acuerdo al fallo emitido por dicho organismo provincial y al cual tuvo acceso INFOCIELO, se detalla que por ejemplo que el Ejecutivo municipal no pudo justificar: que el 30/08/08, en el Duty Free Shop Ltda., los funcionarios compraron una camiseta y dos calça jean a la módica suma de $ 378,32 (R 203,40, $ 1,86) , en el mismo día también compraron en Dufry do Brasil, un Bolso Hobo or Preta Donna Karan New York y Rel –M an BK/Crm $ 1.939,20, (U$S 640.= $ 3,03). El 29/08/08, en tanto, decidieron gastar en Calçados ItapuaS/A Cisa, $ 202,63, (R 108,94, $ 1,86,) en la compra de tres pares de sandalias Havaianas y un par de zapatillas; el 28/08/08 decidieron almorzar y lo hicieron en Otelo Bar e Restaurante, donde gastaron $ 757,02 (R 407,00, $ 1,86).

Si hasta aquí ninguno de las compras mencionadas tienen poco que ver con la promoción de nuestra ciudad en tierras cariocas, en viajes tampoco escatimaron en gastos: 13/08/08, Norman Travel, $ 6.919,60, 3 tickets Bue/CNF/Bue por aerolíneas TAM y 22/08/08, Norman Travel, $ 4.492.=, alojamiento en hotel para tres personas y traslados.

Mas allá de lo que se pueda decir desde aquí, es el propio Tribunal de cuentas quien señala en el fallo que “el total abonado ha sido de $ 16.647,09 resultando, la rendición de cuentas aportada, en exceso”.

En ese sentido, aclara que “toda vez que el adelanto de gastos corresponde al viaje que realizara el Intendente Municipal, acompañado del Secretario General, la División Relatora deja sin efecto el reparo formulado hasta la suma de $ 10.288,81. Que, en cambio, habida cuenta que los funcionarios trasladados no efectuaron el aporte de los elementos documentales que permitieran verificar el carácter municipal de las erogaciones realizadas, la División Relatora confirma el reparo formulado por la suma de $ 4.711,19. Se detalla en cada caso la siguiente información, a saber: fecha, empresa, importe en moneda extranjera, cotización, monto en moneda del país y concepto, 30/08/08, Duty Free Shop Ltda., R 203,40, $ 1,86, $ 378,32, 1 (una) camiseta y 2 (dos) calca jean; 30/08/08, Dufry do Brasil, U$S 640.=, $ 3,03, $ 1.939,20, Bolsa Hobo or Preta DKNY y Rel –M an BK/Crm; 29/08/08, calcados ItapuaS/A Cisa, R 108,94, $ 1,86, $ 202,63, 3 (tres) pares de sandalias Havaianas y 1 (un) par de zapatillas; 13/08/08, Norman Travel, $ 2.340,80, 1 (un) ticket Bue/CNF/Bue por aerolíneas TAM; 22/08/08, Norman Travel, $ 1.497,33, alojamiento en hotel para 1 (una) persona y traslados. Total $ 6.358,28”.

Es decir, todos los gastos antes mencionados, no pudieron ser justificados y no sólo eso sino que también el Tribunal de Cuentas observa que “he de concordar con las conclusiones a las que arribara respecto de la suma de $ 4.711,19. Ello, toda vez que se trata del pago de elementos que no he de considerar procedente atender con el erario municipal y, de pasaje y alojamiento para una tercera persona cuya inclusión en la comitiva que diera origen a la erogación en análisis no se encuentra acreditada”.

“Que por lo expuesto, voto por la desaprobación del importe señalado, con formulación de cargo de $ 4.711,19 con más el interés que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, calculados entre la fecha del egreso y la del dictado de sentencia de $ 457,24, conformando un total de $ 5.168,43 por el que responderá el Intendente Sr. Oscar Pablo Bruera en solidaridad con la Tesorera Sra. Alejandra Gabriela Tittarelli (artículos 243 inciso 1º de la Ley Orgánica Municipal y 16 inciso 3º de la Ley 10869 y sus modificatorias)”, indica taxativamente.

Estos números motivaron un pedido de informes del concejal de Unión Pro, Julio Irurueta, en el cual se solicita conocer "cuál es el carácter de oficial que se le dio a la compra de un bolso Donna Karan New York o de tres pares de Havainas y además solicita información acerca de la tercer persona que integró la comitiva que no fue justificada".

V.A

Dejanos tu opinión