Sociedad
ABORTO LEGAL

Amnistía repudió la cautelar de un juez marplatense contra la IVE

A través de un comunicado en la web, la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina repudió un fallo contra la ley de interrupción del embarazo

Un juez de Mar del Plata hizo lugar a una medida cautelar y ordenó suspender la Ley de IVE el pasado 7 de junio. Se trata del magistrado Alfredo Eugenio López, quien consideró que la normativa vigente viola"la obligación internacional del Estado argentino de proteger la vida desde la concepción", al respecto Amnistía Internacional emitió un comunicado en repudio.

La entidad afirmó que la Interrupción Voluntaria del Embarazo "fue conquistada por el movimiento de mujeres y de derechos humanos tras un debate abierto, robusto y democrático". Consideró que se está produciendo "una avanzada judicial" desde la aprobación de la ley IVE "contra el derecho al aborto".

TE PUEDE INTERESAR

Mariela Belski, la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, agregó -a través de un comunicado- que "esta decisión puede constituir una vulneración de los derechos humanos de millones de mujeres y personas con capacidad de gestar. Incluso, puede comprometer la responsabilidad internacional del Estado argentino".

A respecto, agregó que "se promovieron al menos 32 acciones judiciales. Sin embargo, más de la mitad fueron rechazadas y una minoría se encuentra aún en trámite. El rol del Poder Judicial como garante de los derechos humanos es proteger los derechos de las mujeres, y con ello la ley de aborto", recordaron.

Desde el comunicado agregaron que, si bien el Estado argentino apeló la decisión del juez, "la Cámara de Apelaciones tiene la responsabilidad de revocar la decisión para garantizar los derechos de las mujeres y personas con capacidad de gestar".

Por último, Amnistía denunció el contenido de las redes sociales del juez Alfredo Eugenio López, a cargo del Juzgado Federal N°4, "plagadas de afirmaciones agraviantes y violentas contra las mujeres defensoras de los derechos sexuales y reproductivos, lo que pone en riesgo su aptitud imparcial para decidir en el caso". Al respecto resaltó que en sus redes se encuentran frases como 'verdes femibolches' e 'idiotas útiles', acompañadas de imágenes.

"Todo funcionario público puede tener convicciones personales y religiosas en el marco de su esfera íntima, pero no pueden nublar su imparcialidad e imponerse por sobre los derechos a la salud, la vida, la autonomía, la privacidad, consagrados en la ley, la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos. Cuando sus ideas íntimas se impongan, debe apartarse", concluyeron.

¿Te gustó la nota?
Dejanos tu Opinión